Diez artistas ganan los Circuitos de Artes Plásticas de Madrid

La Comunidad de Madrid ha resuelto finalmente la convocatoria de la XXXVII edición de los Circuitos de Artes Plásticas. El resultado ya está sobre la mesa, con una relación de artistas beneficiarios que recibirán financiación para sus proyectos creativos. En total, diez propuestas han sido seleccionadas por la Comisión de expertos para formar parte de este ciclo artístico que busca dar visibilidad al talento emergente en la región.

Diego Lara Pareja, con su proyecto Landmarks, se sitúa a la cabeza de la lista con una puntuación total de 19 puntos, igualado con Romina Casile y su Diario de una obradora, ambos con una ayuda de 3.000 euros. Estos fondos se otorgan como financiación anticipada para que los artistas puedan materializar sus obras antes de que estas pasen a formar parte de la exposición pública programada en los circuitos.

El abanico de seleccionados incluye nombres como Lucía Gutiérrez Vázquez, con The present is forever, and forever is always shifting, flowing, melting, que obtiene otros 3.000 euros tras sumar 18 puntos. Por su parte, Valeria Landete Landaburu y Pedro Núñez Ribot reciben 1.500 euros cada uno por sus respectivos proyectos titulados 5 L, demostrando que la valoración técnica ha buscado un equilibrio entre la calidad creativa y la viabilidad de la propuesta técnica.

La lista se completa con otros perfiles destacados que han obtenido 17 puntos en el baremo. Entre ellos figuran Ana González Daganzo, con Visual glitch, Dandara Mello Lopes Catete, con Memory foam, y Juan Pablo Pacheco Bejarano, con su propuesta Aprendiz de río. Cada uno de ellos se hace con una ayuda de 3.000 euros para el desarrollo de sus trabajos.

Pablo Quesada Miranda, con Tectónica de cuerpos, Sonsoles Masiá Sánchez, con Vergelés, y Verónica Márquez Mora, con Almost, cierran el grupo de los diez elegidos. Todos ellos reciben también una asignación de 3.000 euros. Los beneficiarios, por estar exentos según la normativa de Hacienda, no han tenido que acreditar sus obligaciones tributarias ni frente a la Seguridad Social para recibir este pago.

El proceso deja también una larga relación de solicitudes desestimadas o excluidas, detalladas en los anexos II, III y IV de la orden. Estas causas varían desde la falta de documentación curricular hasta errores en el formulario de solicitud o la no presentación de la ficha técnica. Los interesados tienen ahora un mes para interponer un recurso de reposición ante la Consejería o dos meses para acudir a la vía contencioso-administrativa si consideran que su exclusión no se ajusta a derecho.